cyberszlif.plpowered by legalarchitect.pl
Narzędzie publiczne (Privacy-First)

Ocena Dostawcy KSC / DORA

Przygotuj uporządkowaną rozmowę o ryzyku dostawcy. Narzędzie wspiera due diligence, ale nie certyfikuje zgodności. Twoje odpowiedzi zostają tylko w Twojej przeglądarce.

Zanim zaczniesz

Dla jakiej sytuacji
Gdy organizacja ocenia dostawcę lub usługę ICT w kontekście KSC albo DORA i potrzebuje uporządkować pytania do dalszej analizy.
Co przygotować
Opis usługi, rolę dostawcy, dostęp do danych i systemów oraz informacje o ciągłości działania i umowie. Nie wpisuj tajemnic ani danych osobowych.
Co otrzymasz
Listę odpowiedzi, obszarów wymagających wyjaśnienia i materiał do pobrania, który możesz wykorzystać w dalszej pracy.
Granice narzędzia
To pomoc w due diligence, nie wynik zgodności, ocena prawna ani certyfikat. Samodzielnie oceniasz dostawcę i potwierdzasz informacje.

Przygotowuję narzędzie...

Metodyka i szczegóły regulacyjne

Co zobaczysz? To edukacyjna wizualizacja procesu oceny ryzyka dostawcy. W stylu Cyberszlif zamienia rozproszone wymagania w praktyczną ścieżkę: od zebrania podstawowych informacji, przez pytania kontrolne i czerwone flagi, aż do listy luk, działań naprawczych i raportu do dalszej rozmowy z dostawcą. Jak z niego korzystać? Odpowiadaj na podstawie dokumentów, umowy i informacji uzyskanych od dostawcy. Odpowiedzi „Częściowo”, „Nie” i „N/D” możesz uzupełnić wyjaśnieniem, dowodem lub planowanym działaniem. Wynik nie ma zastąpić decyzji człowieka - ma szybko pokazać, o co warto dopytać i co wymaga dalszej weryfikacji. Co uwzględnia? Rdzeń pytań wykorzystuje na podstawie projektu ankiety mc v1.0 (27.08.2026) – wersja robocza. Proces został rozszerzony o nowe wytyczne EBA dotyczące ryzyka stron trzecich oraz o zagadnienia DORA tam, gdzie mają znaczenie dla usług ICT i sektora finansowego. To autorskie połączenie źródeł w jeden praktyczny przebieg oceny, a nie oficjalny formularz organu. Ważne Narzędzie ma charakter informacyjny i edukacyjny, nie stanowi porady prawnej ani potwierdzenia zgodności. Stan prawny: 20.09.2026. Narzędzie nie zastępuje analizy umowy, indywidualnej oceny ryzyka ani konsultacji z prawnikiem lub specjalistą bezpieczeństwa. Sam wynik nie oznacza, że dostawca albo organizacja spełnia wymagania KSC, DORA lub EBA. Źródła w skrócie EBA/GL/2026/09, Final Report - Guidelines on the sound management of third-party risk regarding non-ICT services, 18.09.2026. Raport EBA pozostawia datę stosowania, uchylenia poprzednich wytycznych i daty przejściowe jako [date]. Do ich oficjalnego uzupełnienia moduł ma charakter przygotowawczy. Rozporządzenie wykonawcze (UE) 2024/2690 jest tu punktem odniesienia poza zakresem podmiotów wskazanych w jego art. 1. Stan prawny materiału: 20.09.2026. Dane wpisane do oceny pozostają w Twojej przeglądarce.

Najczęstsze pytania

Część ekosystemu LegalArchitect.pl · wynik do pobrania · bez logowania

Słownik pojęć i skrótów

Rozwiń tylko te definicje, których potrzebujesz.

SLA
Service Level Agreement - uzgodnione poziomy usług, wskaźniki, cele jakościowe i ilościowe oraz sposób raportowania i obsługi odchyleń.
TLPT
Threat-Led Penetration Testing - testy penetracyjne prowadzone na podstawie analizy zagrożeń i scenariusza realistycznego ataku; DORA przewiduje je dla objętych nim podmiotów i zakresów.
MSP
Managed Service Provider - dostawca zarządzanej usługi, który stale wykonuje lub administruje uzgodnionym zakresem usługi na rzecz klienta; skrót nie jest samodzielną kategorią prawną.
MSSP
Managed Security Service Provider - dostawca zarządzanej usługi bezpieczeństwa, np. monitorowania, reagowania lub obsługi zabezpieczeń; zakres ocenia się na podstawie faktycznej usługi.
CIF
Critical or Important Function - funkcja krytyczna lub istotna, której zakłócenie istotnie pogorszyłoby wyniki finansowe, solidność lub ciągłość usług albo stałe spełnianie warunków zezwolenia. Nie jest to to samo pojęcie co funkcja krytyczna w BRRD.
ICT
Information and Communication Technology - technologie informacyjno-komunikacyjne. Usługi ICT i ich dostawcy podlegający DORA są wyłączeni z zakresu wytycznych EBA dotyczących usług innych niż ICT.
BCP/DRP
Business Continuity Plan / Disaster Recovery Plan - odpowiednio plan ciągłości działania oraz plan odtwarzania po awarii; dokumenty opisują utrzymanie lub przywrócenie uzgodnionych usług.
MFA
Multi-Factor Authentication - uwierzytelnianie z użyciem co najmniej dwóch różnych elementów należących do kategorii wiedzy, posiadania lub cechy użytkownika.
S46
System teleinformatyczny wspierający współpracę w krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, opisany w art. 46 ustawy o KSC. Nie jest ogólną nazwą dowolnego standardu bezpieczeństwa.
podmiot kluczowy
Podmiot zakwalifikowany jako podmiot kluczowy na podstawie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa; dokładny zakres i kryteria wynikają z aktualnego tekstu ustawy.
podmiot ważny
Podmiot zakwalifikowany jako podmiot ważny na podstawie ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa; dokładny zakres i kryteria wynikają z aktualnego tekstu ustawy.
dostawca wysokiego ryzyka
Dostawca produktów, usług lub procesów ICT wskazany w decyzji właściwego organu jako stwarzający zagrożenie dla bezpieczeństwa; skutki i obowiązki wynikają z aktualnej ustawy o KSC i decyzji.
TPSP
Third-Party Service Provider - zewnętrzny dostawca usług, w tym podmiot należący do grupy, z którym podmiot finansowy zawiera umowę dotyczącą funkcji objętej wytycznymi EBA.
third-party arrangement
Umowa lub inne uzgodnienie między podmiotem finansowym a TPSP dotyczące świadczenia funkcji, niezależnie od tego, czy jest kwalifikowane jako outsourcing.
outsourcing arrangement
Taki rodzaj umowy z podmiotem trzecim, w którym TPSP wykonuje proces, usługę lub działanie, które w przeciwnym razie wykonywałby sam podmiot finansowy.
subcontracting
Sytuacja, w której TPSP przekazuje innemu podmiotowi wykonanie funkcji lub jej istotnej części objętej umową z podmiotem finansowym.
third-party risk
Ryzyko dla podmiotu finansowego wynikające z korzystania z TPSP, obejmujące m.in. ryzyko operacyjne, prawne, reputacyjne, koncentracji i ryzyka łańcucha podwykonawców.
intragroup TPSP
TPSP należący do tej samej grupy lub struktury ochrony instytucjonalnej co podmiot finansowy; relacja wewnątrzgrupowa nie znosi obowiązku oceny i zarządzania ryzykiem.
funkcja
Proces, usługa lub działanie wykonywane przez podmiot finansowy albo na jego rzecz, w tym przez TPSP.
państwo trzecie
Państwo spoza Unii Europejskiej; skutki dla oceny zależą od miejsca TPSP, świadczenia usługi, danych i podwykonawców oraz od rodzaju regulowanej funkcji.