Przejdź do treści
cyberszlif.plpowered by legalarchitect.pl
Wszystkie pytania
Pytanie 3.15Nowe - czerwiec 2026Ministerstwo CyfryzacjiRozdział 3

Czy jednostka samorządowa musi przeprowadzać szacowanie ryzyka?

Podmiot ważny będący podmiotem publicznym, stosujący załącznik nr 4 formalnie nie ma obowiązku przeprowadzania szacowania ryzyka. Jednakże należy podkreślić, że analiza ryzyka nie jest jakkolwiek zakazana – zgodnie z pkt II.9 załącznika nr 4 do ustawy o KSC, podmiot ważny będący podmiotem publicznym może stosować dodatkowe środki techniczne i organizacyjne, jeżeli jest to konieczne dla zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa systemów informacyjnych.

Niezależnie od tego należy pamiętać o innych przepisach – jako przykład należy wskazać art. 32 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietna 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zgodnie z którym „Uwzględniając stan

wiedzy technicznej, koszt wdrażania oraz charakter, zakres, kontekst i cele przetwarzania oraz ryzyko naruszenia praw lub wolności osób fizycznych o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia i wadze zagrożenia, administrator i podmiot przetwarzający wdrażają odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, aby zapewnić stopień bezpieczeństwa odpowiadający temu ryzyku (…)”. Do prawidłowego zastosowania tego przepisu niezbędne jest przeprowadzenie analizy ryzyka. Przepis ten stosuje się także do podmiotów publicznych niezależnie od ich wielkości.

Oznaczenie Ministerstwa (dosłownie): [NOWE - aktualizacja czerwiec 2026 r.]

Strony w PDF: 92, 93 - źródło Ministerstwa (październik 2026). Gdy bezpośredni PDF nie działa, pobierz go ze strony FAQ Ministerstwa.

Numeracja w poprzednich wersjach: czerwiec 2026: 3.15

Opracowanie cyberszlif.pl - nie jest to tekst Ministerstwa

Przećwicz to w cyberszlif.pl